Análisis
Massa y Kicillof aceleran, cada uno por su lado, el armado federal del peronismo rumbo a 2027
Por qué importa: El armado paralelo de Massa en la provincia de Buenos Aires y de Kicillof a nivel federal expone que la interna del peronismo por la candidatura presidencial de 2027, y por la sucesión bonaerense, sigue abierta y empieza a definirse en el territorio antes que en los anuncios.

Dos referentes del peronismo bonaerense, Sergio Massa y Axel Kicillof, aceleran en paralelo su propio armado electoral de cara a 2027: el Frente Renovador reagrupa dirigentes sección por sección en la provincia de Buenos Aires, mientras el gobernador expande el Movimiento Derecho al Futuro a otras provincias con un plenario federal previsto para el 19 de septiembre en Avellaneda.
Más para leer

Noticia
LLA se impuso en el dictamen por la morosidad: ofrece educación financiera, no refinanciación
El oficialismo consiguió el dictamen de mayoría sobre endeudamiento familiar en Diputados, con 32 firmas contra 27 de la oposición. Su proyecto propone más transparencia en el costo del crédito y educación financiera en la escuela, pero no incluye refinanciación de deudas ni topes a las tasas, como sí plantea el texto opositor. Se define en el recinto.

Noticia
La confianza en el Gobierno cayó 5,9% e igualó la peor medición de la era Milei: 1,94 puntos y retrocesos en los cinco componentes
El Índice de Confianza en el Gobierno que mide la Universidad Torcuato Di Tella cayó 5,9% en septiembre y quedó en 1,94 puntos sobre una escala de 5. Es el registro más bajo de la presidencia de Javier Milei, empatado con septiembre de 2025 y julio de este año. Los cinco componentes del índice bajaron.

Noticia
La Corte dejó firme la derogación de la Ley de Tierras y cayeron los límites a la compra de campos por extranjeros, sin pronunciarse sobre el fondo
La Corte Suprema revocó el fallo que mantenía vigente la Ley de Tierras y quedó firme el artículo del DNU 70/2023 que la derogó. Con esa decisión desaparecen los topes a la propiedad extranjera de tierras rurales. El tribunal no analizó si el decreto es constitucional: resolvió que el centro de excombatientes que hizo la demanda no estaba legitimado.