Análisis
Sin los votos para eliminar las PASO, el Gobierno cruza la reforma electoral con el Presupuesto en la negociación con los gobernadores y corre contra el reloj
Por qué importa: La reforma electoral que el Gobierno considera prioritaria depende de votos que no tiene y de un calendario que se achica. Para conseguirlos, la Casa Rosada negocia al mismo tiempo el Presupuesto 2027 con los gobernadores, entre ellos Raúl Jalil, un aliado recurrente de la gestión nacional.
Patricia Bullrich admitió que el Gobierno todavía no tiene los votos para eliminar ni suspender las PASO, y la reforma electoral quedó trabada en el Senado. Con la Cámara Nacional Electoral pidiendo definir las reglas antes del año electoral, la Casa Rosada envió el Presupuesto 2027 y Diego Santilli recibirá a siete gobernadores en 24 horas, entre ellos Raúl Jalil.
Más para leer
Noticia
LLA se impuso en el dictamen por la morosidad: ofrece educación financiera, no refinanciación
El oficialismo consiguió el dictamen de mayoría sobre endeudamiento familiar en Diputados, con 32 firmas contra 27 de la oposición. Su proyecto propone más transparencia en el costo del crédito y educación financiera en la escuela, pero no incluye refinanciación de deudas ni topes a las tasas, como sí plantea el texto opositor. Se define en el recinto.
Noticia
La confianza en el Gobierno cayó 5,9% e igualó la peor medición de la era Milei: 1,94 puntos y retrocesos en los cinco componentes
El Índice de Confianza en el Gobierno que mide la Universidad Torcuato Di Tella cayó 5,9% en septiembre y quedó en 1,94 puntos sobre una escala de 5. Es el registro más bajo de la presidencia de Javier Milei, empatado con septiembre de 2025 y julio de este año. Los cinco componentes del índice bajaron.
Noticia
La Corte dejó firme la derogación de la Ley de Tierras y cayeron los límites a la compra de campos por extranjeros, sin pronunciarse sobre el fondo
La Corte Suprema revocó el fallo que mantenía vigente la Ley de Tierras y quedó firme el artículo del DNU 70/2023 que la derogó. Con esa decisión desaparecen los topes a la propiedad extranjera de tierras rurales. El tribunal no analizó si el decreto es constitucional: resolvió que el centro de excombatientes que hizo la demanda no estaba legitimado.